Hvordan lagrer og overfører RFID data?

 

Slå et RFID-tag på noget, og du kan læse det-alle, der har lavet lageropgørelse, ved, hvor praktiske disse ting er. Men bortset fra bekvemmeligheden, hvis du beder de fleste om faktisk at forklare, hvordan data kommer ind og ud, kan de ikke. Da jeg først kom ind i denne branche, var jeg også fuldstændig fortabt. Det tog at blive brændt af leverandører et par gange, før jeg fandt ud af tingene.

 

Chippen inde i et tag er så lille, at du næsten ikke kan se den med det blotte øje, men den har opbevaringsplads. Hvor meget afhænger af chipmodellen-billige har kun 96-bit EPC, dyre kan gå op til flere kilobyte. 96 bits lyder småt, men det er faktisk nok. Konverter det til hexadecimal, og du får 24 tegn, mere end nok til at gemme en produktkode. Jeg har set kunder insistere på at proppe produktionsdatoer, batchnumre og udløbsdatoer ind i tagget. Efter at have lavet regnestykket koster tags med stor brugerhukommelse tre gange så meget. De endte med bare at gemme ID'et og lægge alt andet i en database.

 

 

Nogle mennesker spørger, hvordan tags gemmer data uden batterier. Jeg stillede det samme spørgsmål dengang. Det viser sig, at de bruger EEPROM, et lagermedie, der opbevarer data uden strøm. I modsætning til USB-flashhukommelse kan EEPROM ændres byte for byte, mens flash skal slette hele blokke. Det er bedre egnet til RFID, hvor du ofte ændrer individuelle poster. Data skrevet til den kan vare ti til tyve år-længere end selve tagget.

 

Datatransmissionsprincippet er lidt indviklet. Tags har ikke sendere og sender ikke aktivt signaler. Læseren udsender elektromagnetiske bølger, mærkets antenne opfanger dem og genererer en induceret strøm, og chippen kører på den lille smule strøm. Så gør chippen én ting: skifter gentagne gange antennens belastningsimpedans. Når impedansen ændres, ændres styrken af ​​den reflekterede elektromagnetiske bølge med den. Læseren registrerer disse variationer i den reflekterede bølge-høj, lav, høj, lav-, det er dine 0'ere og 1'ere.

 

 

Dette kaldes backscatter. Når jeg forklarer det for kunderne, springer jeg normalt det ord over-for akademisk. Jeg siger bare, at tagget er som et form-skiftende spejl. Læseren kaster en lommelygte til den, og mærket reflekterer lyset tilbage i sin egen rytme ved at ændre spejlets vinkel. Ikke helt præcis, men let at forstå.

 

I rigtige projekter er den største hovedpine ikke teorien-det er miljøinterferens. Metal reflekterer elektromagnetiske bølger, vand absorberer dem, og lagrene er fulde af begge dele. Sidste år lavede jeg et projekt på et destilleri. Mærker var på glasflasker. Tomme flasker gav fire til fem meter aflæst rækkevidde. Fyldt med spiritus, der faldt til under en meter. Vi løste det til sidst ved at ændre tag-placeringen. Metal er endnu værre. Når en klient først satte tags direkte på ståltromler,-kunne han slet ikke læse dem. Vi endte med at bruge anti-metaltags med et lag af bølgeabsorberende-materiale nedenunder. Omkostningerne steg syv eller otte gange.

 

Frekvensbånd betyder også noget. Kinas UHF bruger 920-925 MHz, USA bruger 902-928, Europa bruger 865-868. Når du køber læsere, skal du kontrollere, hvilke bånd de understøtter, ellers fungerer importeret udstyr muligvis ikke indenlandsk. Jeg har set folk købe brugte læsere fra USA for at spare penge, blot for at finde ud af, at frekvensbåndet var forkert, og de kunne ikke engang returnere det.

 

 

Der er kun få chipproducenter. Impinjs Monza-serie har den højeste markedsandel. NXP's UCODE er også almindelig. Forskellige chips har forskellige hukommelseskonfigurationer og følsomheder. Højere følsomhed betyder, at mindre strøm kan aktivere tagget, hvilket betyder længere læserækkevidde. Når du vælger, skal du se på den specifikke applikation-ikke kun se på prisen.

 

Skrivecyklusser er en let overset parameter. EEPROM er vurderet til 100.000 cyklusser, hvilket lyder som rigeligt, men nogle scenarier kan faktisk ramme det tal. Jeg arbejdede på et returbeholderstyringsprojekt, hvor hver indgående og udgående bevægelse betød, at man skrev til tagget. Tre eller fire cyklusser om dagen, over tusind om året, brug det i ti år, og du kan faktisk maks. Jeg anbefalede klientskiftet til kun at læse-tags parret med en database-tagget gemmer bare et ID, alt andet bliver opdateret i skyen. Problem fuldstændig undgået.

 

Regn ikke med sikkerhed. Almindelige tags har som standard ingen adgangskode på EPC-området-alle kan læse eller skrive. Du kan indstille en adgangskode til at låse den, men den er kun 32 bit, næppe sikker. Adgangskontrol og betalingsapplikationer bruger en helt anden klasse chips til et helt andet prispunkt. Tags, der bruges i logistik, kører som udgangspunkt nøgne-men så igen, de gemmer alligevel ikke klassificerede data. Så længe de kan læses, er det godt nok.