RFID-kildemærkning til beklædning: EPC, stregkode- og SKU-kortlægning fra fabrik til butik

RFID-kildemærkning fungerer kun, når det fysiske tøjmærke, den kodede EPC, den trykte stregkode og forhandleren eller mærkedatabasen alle beskriver den samme vare korrekt.

Det lyder simpelt, indtil produktionen er delt på en mærkeejer, tøjfabrik, etiketkonverter, RFID-koder, distributionscenter og forhandler. Et dublet serienummer, et forkert GTIN-til-stil-tilknytning eller én etiket påført den forkerte størrelse kan skabe et tag, der læser perfekt, men passer til den forkerte beklædningsgenstand.

Denne vejledning fokuserer på den overdragelse. Det er til tøjmærker, beklædningsfabrikker, RFID-mærkekøbere, konvertere og systemintegratorer, der skal serialisere tøj ved kilden, før varerne når et lager eller en butik.

 

Kildetagging er en identitets-kontrolproces, ikke bare et tagansøgningstrin

Inden for beklædning betyder kildemærkning anvendelse og kodning af RFID-identifikationen under fremstillingen eller et andet opstrømsmærkningstrin i stedet for at vente, indtil merchandise når et distributionscenter eller en butik.

GS1 beskriver kildemærkning som kodning af et Serialized Global Trade Item Number (SGTIN) til et EPC-aktiveret RFID-tag, så et individuelt produkt kan identificeres gennem flere forsynings-kontaktpunkter. Det vigtige ord erserialiseret: To skjorter med samme stil, farve og størrelse kan dele det samme produkt-klasse-id, men hver fysisk vare har brug for sin egen vare-identitet, når programmet kræver serialisering.

Den grundlæggende kæde er:

produktmaster → GTIN / vareklasse → serienummer → SGTIN / EPC → trykt etiket → fysisk beklædningsgenstand → lagerbegivenheder

Hver pil skal have en ejer og en valideringsregel.

Til den bredere anvendelse af RFID på tværs af tøjhåndtering, SynteksRFID tøjhåndteringsoversigtdækker påføringslaget. Denne side ejer den smallere kilde-tagging og identitet-kortlægningsopgave.

 

Hold SKU, GTIN, serienummer og EPC adskilt

Beklædningsteams bruger ofte disse udtryk i flæng i regneark. De bør ikke behandles som det samme felt.

En SKU kan knyttes til et GTIN, men det er ikke sikkert at antage, at de er numerisk identiske. Ligeledes bør en EPC ikke genereres ved blot at kopiere en SKU-streng ind i RFID-hukommelsen.

Den nuværendeGS1 EPC Tag Data Standarddefinerer EPC-kodningsskemaer og hukommelsesindholdet, der bruges på Gen2 RFID-tags. Hvis et beklædningsprogram bruger GS1-id'er, bør kodningslogikken følge denne standard i stedet for en leverandørspecifik -nummergenvej.

 

Forstå stregkoden-til-RFID-forholdet før kodning

Mange beklædningsgenstande bærer både en synlig stregkode og et EPC-aktiveret RFID-tag. De to databærere kan fungere på forskellige niveauer af granularitet.

En konventionel detailstregkode kan identificere produktklassen gennem et GTIN. RFID-tagget kan tilføje et serienummer, så systemet skelner én fysisk beklædningsgenstand fra hver anden beklædningsgenstand med samme GTIN.

GS1's nuværende generelle specifikationer angiver, at når EPC/RFID bruges ud over en stregkode, der koder et GTIN, skal den tilsvarende serialiserede GTIN EPC anvendes. Hvor den tilknyttede stregkode også har et serienummer, skal denne serie stemme overens med den serie, der bruges i SGTIN EPC.

Det giver en nyttig kontrolregel:

stregkoden og RFID-tagget behøver ikke altid at indeholde identiske strenge, men de skal løses til en ensartet produktidentitet og, hvor begge bærer serialisering, en ensartet vareidentitet.

En mismatch kan overleve fabriks-QC, hvis testen kun kontrollerer, om stregkoden scanner, og RFID-tagget læser. Begge teknologier kan fungere korrekt, mens de identificerer forskellige poster.

 

Vælg, hvem der ejer serialisering, før indkøbsordren frigives

Duplikerede EPC'er er normalt et procesproblem, før de er et chipproblem.

Et kilde-tagging-program bør nævne én myndighed, der er ansvarlig for at tildele eller kontrollere serienumre. Almindelige modeller inkluderer:

• mærkeejeren genererer den serialiserede EPC-liste og sender den til mærket eller beklædningsleverandøren;
• et udpeget servicebureau genererer serier inden for et kontrolleret område, der er tildelt af mærket;
• en godkendt fabrik eller konverter genererer serier under dokumenterede mærkeregler;
• en centraliseret platform udsteder serier gennem en integrations- eller kontrolleret produktionsfil.

Den nøjagtige arkitektur kan variere, men ukontrolleret uafhængig generering bør undgås. Hvis to fabrikker kan oprette den samme serie for det samme GTIN uden koordinering, kan begge tags være elektrisk gyldige og stadig skabe en vare-identitetskollision.

GS1 US udgiver beklædningsfokuseret-vejledning tilEPC-aktiveret RFID-serialiseringsstyring, herunder kildeserialiseringsscenarier, hvor produktions- eller mærkningspartnere opretter vare-identiteter inden levering.

 

Byg en produktionskortlægningsfil før udskrivning af etiketter

Produktionsfilen skal gøre det muligt at spore hver fysisk etiket tilbage til den vareidentitet, den skulle repræsentere.

Et praktisk kilde-tagging-datasæt kan omfatte:

Ikke alle projekter har brug for hvert felt, men forholdet mellem produktvarianter, synlige data og elektronisk identitet skal være eksplicit.

 

Læg ikke hele beklædningslisten i EPC-hukommelsen

RFID-tagget skal normalt bære den identifikator, der er nødvendig for at hente vareposten, ikke hele produktdatabasen.

Oplysninger som produktbeskrivelse, sæson, leverandør, udsalgspris, nuværende butik, returneringsstatus eller lagerstatus ændres uafhængigt af det fysiske mærke. Ved at beholde disse værdier i forretningssystemet undgår man at omskrive RFID-hukommelsen, når operationelle data ændres.

En ren arkitektur er:

EPC på beklædningsgenstand → varens identitet → backend-produktregistrering → aktuelle attributter og begivenheder

Dette holder også betydningen af ​​en læst begivenhed klar. Læseren rapporterer en identifikator; softwaren bestemmer, hvilken beklædningsgenstand denne identifikator repræsenterer, og hvilken forretningshandling der følger.

For projekter, der har brug for baggrund om UHF RFID-lageradfærd frem for kildeserialisering, SynteksUHF RFID inventarguidedækker læse- og inventarlaget.

 

Match tagformatet med kilde-tagging-workflowet

Dataarkitekturen afgør ikke, om den fysiske RFID-bærer skal være et hængemærke, selvklæbende etiket eller påsyet plejelabel. Denne beslutning afhænger af, hvornår mærket er sat på, og om det skal forblive på tøjet efter salg.

Hvis et tag skal overleve gentagen vask, bliver det et andet produktvalgsproblem.- Synteksvaskbare RFID-mærker på tøjguideejer den holdbarhedsbeslutning.

 

Mærkeplacering skal testes i enhver rigtig beklædningsstat

Et kilde-mærket beklædningsgenstand kan læses, mens det hænger, foldes, stables, pakkes i en karton, modtages ved en dock, tælles med en håndholdt eller behandles ved kassen. Den samme etiket kan opføre sig forskelligt på tværs af disse stater.

Godkend ikke placering fra et enkelt mærke, der ligger fladt på et tomt bord.

En nyttig pilot inkluderer:

• beklædningsgenstande, der hænger ved normal reoltæthed;
• foldede genstande stablet i den forventede hyldekonfiguration;
• karton-pakkede varer med den faktiske pakkemængde;
• beklædningsgenstande med metalliske lynlåse, trykknapper, foliedekoration eller andre RF-følsomme materialer;
• den faktiske håndholdte eller faste læserkonfiguration;
• den tilknytningsposition, der bruges af produktionsmedarbejdere.

Placeringskonsistens er vigtig, fordi fabrikken vil gentage den godkendte position tusindvis af gange. En lille variation, der ser harmløs ud under syning eller billetsalg, kan ændre antenneretningen inde i en tæt karton eller stativ.

 

Fabrikskodning QC har brug for mere end et "Tag Reads"-tjek

En beklædningskilde-tagging-linje kan producere flere forskellige fejltyper:

QC-systemet skal derfor valideresdatakorrekthed, unikhed, fysisk association og RF-funktionsom separate checks.

 

Use Decode-and-Compare Verification, Not Visual Assumptions

Efter kodning skal produktionsprocessen læse EPC tilbage og sammenligne den afkodede identitet med den godkendte kildepost.

For GS1-baserede SGTIN-programmer er en robust logik:

1. læs tagget efter kodning;
2. afkode EPC'en ved hjælp af det godkendte GS1-skema;
3. bekræfte, at GTIN-komponenten matcher den tilsigtede beklædningsvariant;
4. bekræft, at serienummeret matcher kildens serialiseringspost;
5. scan den udskrevne stregkode;
6. kontrollere, at stregkoden-til-RFID-forholdet følger programspecifikationen;
7. bekræfte, at den fysiske beklædningsgenstand eller billet matcher den forventede stil/farve/størrelse;
8. registrere bestået, omarbejde eller afvise status.

Den seneste GS1 EPC Tag Data Standard er autoriteten for selve EPC-kodningen. Produktionssystemer bør ikke stole på en manuelt vedligeholdt regnearksformel, hvis den samme transformation kan valideres i forhold til den gældende standard.

 

Kontroller genoptryk og gen-kodning som identitetsbegivenheder

Beklædningsproduktion genererer uundgåeligt beskadigede etiketter, printerstop, efterbearbejdning og ommærkning. Disse undtagelser kræver en serialiseringsregel.

Det sikreste princip er, at et genoptryk ikke stille skal skabe en anden aktiv fysisk etiket, der bærer den samme vareidentitet.

Inden du genudsender en etiket, skal du definere:

• om den originale etiket blev ødelagt, sat i karantæne eller forbliver fysisk tilgængelig
• om den samme EPC kan genoptrykkes under forhandler- eller mærkeprogrammet;
• om der i stedet skal genereres en ny serie;
• hvordan den gamle EPC er markeret i produktionsjournalen;
• hvordan genoptrykningen er knyttet til den samme indkøbsordre og beklædningsgenstand;
• hvem kan tillade undtagelsen.

Det rigtige valg afhænger af handelspartnernes-regler og backend-designet. Det vigtige er at forhindre en undtagelsesstation i at blive en ukontrolleret duplikat-EPC-generator.

 

Valider kartonen før fabrikken afsendes

Kildemærkning er kun vellykket, når de rigtige identifikatorer er knyttet til de rigtige varer ved forsendelsen.

En produktions-ækvivalent udgående test kan kombinere tre lag:

1. varekontrol:prøve eller verificere beklædningsgenstanden-for at-mærke identiteten;
2. kartonkontrol:læs den pakkede karton under den tilsigtede RFID-proces og sammenlign den observerede EPC-population med pakningsjournalen;
3. datatjek:bekræfte forsendelsen, ASN eller downstream-filen bruger de identifikatorer, der forventes af handelspartneren, hvor denne dataudveksling er en del af programmet.

Den nøjagtige forhandleroverholdelsesproces varierer, så du skal ikke opfinde en universel læse-hastighed eller kartongennemløbstærskel. Brug købers offentliggjorte specifikation, godkendte indlægskrav, indkodningsregel og acceptmetode.

 

Forhandlerkrav tilsidesætter generiske tag-anbefalinger

Nogle beklædningsmærker henter tags til deres eget lukkede--beholdningssystem. Andre mærker, fordi en detailkunde kræver et specifikt EPC-skema, indlægskvalifikation, etiketformat eller placering.

Det er forskellige indkøbssituationer.

Hvis en forhandler eller handelspartner leverer en RFID-specifikation, skal du behandle den som et kontrolleret input. Udskift ikke en anden chip eller indlæg, fordi den har samme nominelle frekvens. Frekvensmatch alene etablerer ikke overholdelse af et forhandlerprogram.

Fabrikken eller tagleverandøren bør verificere de nøjagtige krav, der gælder for:

• RFID-luftgrænseflade og IC/inlay-kvalifikation;
• EPC-kodningsskema;
• serialisering ejerskab;
• stregkodeindhold og format;
• visuel etiketkunst;
• tag placering;
• pakning og læs validering;
• datafiler eller forsendelsesregistre;
• genoptryk og undtagelseshåndtering.

 

Forbrugerbeskyttelse er en del af Apparel RFID-implementering

RFID-kildemærkning kan fortsætte med at have betydning, efter at tøjet når frem til en shopper, især når RFID-elementet forbliver knyttet til varen.

GS1'erRetningslinjer for brug af EPC/RFID til forbrugerprodukteradressere forbrugermeddelelse, forbrugervalg, uddannelse og ansvarlig håndtering af data forbundet med RFID-implementeringer. Vejledningen diskuterer også specifikt RFID integreret i stofetiketter.

Selve RFID-tagget bør ikke behandles som et sted, hvor køberens identitet eller andre unødvendige personlige oplysninger opbevares. Hvis en virksomhed senere linker en EPC til kundeoplysninger, hører dette forhold til i det kontrollerede informationssystem og skal følge gældende krav til beskyttelse af personlige oplysninger.

 

Hvad skal anbringes i en beklædnings-RFID-kilde-Tagging RFQ

Til direkte sourcing af passive RFID-tags og tilpassede etiketkonstruktioner, SynteksRFID tag kategorier det kommercielle næste skridt. Det endelige tag bør kun vælges, når data- og handelspartnernes-krav ovenfor er klare.

 

Kilde-Tagging-kontrolsekvensen

En praktisk beklædnings-RFID-udrulning følger denne rækkefølge:

handels-partnerkrav → produktmaster → GTIN/SKU-kortlægning → serialiseringsejer → EPC-generering → stregkode/udskriftsregel → tagformat og placering → indkode → afkode og sammenligne → anvend på beklædningsgenstand → kartonvalidering → forsendelse

Den vigtige idé er, at RFID-kildemærkning ikke er fuldført, når indkoderen siger "skriv vellykket." Den er fuldført, når den elektroniske identitet, den trykte identitet og den fysiske beklædning forbliver på linje fra fabrikken til det næste forretningssystem.